Ryu-ronさんに教えていただいたWolfram
Alphaが気になったので調べました。すごい技術です。
日本語の記事よりも
英語版の動画の方が「百聞は一見に如かず」で分かりやすかったです。
"Wolfram Alpha gives you instant access to
expert knowledge whenever you need it."
何を言いたいのかといえば
「Wikiを読んだ後でググって検索結果を調べるのはダサい」
「『ボウル一杯分のシリアルとグラス一杯分のオレンジジュースのカロリー』
と入力すれば答えを教えてくれる」
ということです（スゲー）。
その反面、岡本嘉六 鹿児島大学名誉教授を
「バカじゃんコイツ」
と思いました。加計追及チームの皆さんと意見が違うと思うけど。
獣医師の人数を制限するのは、利権の維持のためであって質の維持のためではないと思いました。
画期的なニュース
「人工知能 病名突き止め患者の命救う 国内初か」
https://www.youtube.com/watch?v=RiWbDguOdfg
人工知能の発達で人間の命を救うことができるようになったとのことです。
今後、医療サービスについては
「（難病の診断のように）付加価値の高い医療サービスは人工知能が請け負うことになる。→付加価値の高い医療サービスにおける医師の職域が食い荒らされる。→医師の給料が下がる。→バカ高い競争率・入学金の医学部入試を受ける若者が激減する。」
というような流れが考えられます。迅速で正確な処置が可能であるのならば、ロボットがやろうと人間がやろうと患者にとっては無関係です。
実際に
「人工知能 病名突き止め患者の命救う 国内初か」
https://www.youtube.com/watch?v=RiWbDguOdfg
人工知能の発達で人間の命を救うことができるようになったとのことです。
今後、医療サービスについては
「（難病の診断のように）付加価値の高い医療サービスは人工知能が請け負うことになる。→付加価値の高い医療サービスにおける医師の職域が食い荒らされる。→医師の給料が下がる。→バカ高い競争率・入学金の医学部入試を受ける若者が激減する。」
というような流れが考えられます。迅速で正確な処置が可能であるのならば、ロボットがやろうと人間がやろうと患者にとっては無関係です。
実際に
とのことです。
情報ソースはこちらです。
医師に必要な知識・技術は変容してきています。
豪傑一人を五千石で召抱えるよりも、鉄砲足軽百名に火縄銃を大量配備した方が確実に勝てるようになりました。医療現場でも有能な個人の経験とカンよりも、ソフトの有効活用のほうが確実に難病を克服できるように変わっていくと思いました。医師・獣医師の人数を制限するのに何の意味があるの？バカじゃん。
